关灯
护眼
大
中
小
第12章 多尔衮入主中原(1)
李自成犯的第六个大错是设立两都，分兵过多。在入京之前，李自成已经在西安建国，并仿大夏朝，开内阁设六部。
入京之后，李自成不但没有取消西安的国都作用，反而将掠来的大量金银，一箱箱运往西安。
西安此时只是大顺帝国的后勤保障中心。你反将大量财富向后勤中心转移？北京城才是急需用钱之地啊。果然，闯王没有君临天下的信心，只想偏安一隅。
同时，李自成虽然拥兵百万，但是驻守在各地的兵力太多，分兵过散。这为后来的失败留下伏笔。
李自成犯的第七个大错是没有妥善安抚吴三桂。
入京后，李自成开始派人招降吴三桂、唐通、高第等人。第一个接受招降的是居庸关的唐通。而且唐通很积极，向李自成表示，愿意亲自前去劝降吴三桂和高第。李自成答应了。
果然，一番劝说后，吴三桂和高第先后同意归降。但接下来，李自成在关外的军事部署就让人摸不清头脑。
李自成先是让唐通领本部人马接管山海关。然后让吴三桂率宁远守军入京，朝见自己，让高第领本部人马辅佐唐通，继续驻守山海关。
三月二十四日，吴三桂领命，出了山海关。
二十六日，走到玉田县，吴三桂的大军停了下来。
在一条官道上，吴三桂骑在战马上，向南望着北京城，面色忽明忽暗。一个老仆人，紧紧抓住他的战马缰绳，痛哭流涕，断断续续地向他述说家中遭遇的事情。
这个老者正是吴三桂在京城家中的老仆。他拦住了吴三桂。他到底和吴三桂说了些什么，并无明确记载，但大致意思无差。
一种说法是刘宗敏垂涎于吴三桂的爱妾陈圆圆，强行到吴府，将陈圆圆掳走，占为己有。这就是很有名的典故，冲冠一怒为红颜。
另一种说法是刘宗敏在拷打北京各官时，认为吴家捐饷太少，逮捕了他父亲吴襄，并以此继续向吴家索饷二十万两白银。
到底是掳走陈圆圆，还是逮捕了吴襄，或者两者皆有，说不清楚。
但可以肯定的是，刘宗敏的确去打劫吴家了，并动了吴三桂的亲人。
听完老仆的哭诉，吴三桂心里阴沉下来。他在琢磨一件事。
李自成在京城大肆拷打前朝官员，他招降我，是真心实意的吗？如果是真心的，他为何又动我的家人？
瞬间，吴三桂又想起李自成这次的军事部署。
为何只调我入京，不调高第？又为何换唐通来守山海关，难道是要堵住我的归路吗？
脑海中，吴三桂想起多年前，崇祯以议饷之名，骗袁崇焕入京的那一幕。
朝廷猜忌辽东军阀已久！他李自成也是一个吊样！瞬间，吴三桂对李自成陷入深深的怀疑。
纠结了一会后，吴三桂调转马头，一挥手，高喊道：“兄弟们，杀回山海关！”
出关仅一天后，吴三桂调转马头，杀回山海关，击败了唐通，占据了山海关。而驻军在山海关外的高第和吴三桂一拍即合，也反了李自成。
被击溃的唐通率着残部，逃出山海关，急忙向京城里的李自成求救。得到消息后，李自成逼迫吴襄，让他给儿子吴三桂写一封亲笔信。
在信中，李自成向吴三桂解释，动他家人不是他的本意，是下面人的过错，他已经严词指责了刘宗敏，保证不会再有类似情况发生。
在此同时，李自成又犯了一个大错。派去第二次招降吴三桂的使者前脚刚走。
李自成和刘宗敏一商量，马上集合大军，向山海关开拔。李自成的行动，的确是令人怀疑。
李自成内心深处到底是怎么想的，他是真心想安抚吴三桂吗？还是行疑兵之计，名为招降，实为剿之。
在崇祯时期，大清帝国在关外先后发动了大凌河、松锦、宁远等系列战争，并五次从蓟镇大举入侵。
这些事，李自成不可能不知道。吴三桂是前朝末期最重要的一支守边力量。
李自成在成功招降吴三桂之后，为什么不向宁远调兵、派饷、派粮，去支援吴三桂；反而让吴三桂领军入京朝见。
是李自成不知道多尔衮的野心，还是觉得辽东重镇不重要，没必要守？
从种种行动来看，确实很难看懂李自成的意图，也难怪吴三桂心生猜忌。让吴三桂领宁远守军入京来朝见他，这道命令本身就违背常理。
说吴三桂一怒为红颜，那是文人墨客的笔法。陈圆圆仅仅是田弘遇送给吴三桂的一歌姬而已。
吴三桂长年累月和将士们在边疆守关，几年来也没和陈圆圆啪啪上几回，那来那么深的爱。
像吴三桂这种枭雄，为一个女人和李自成翻脸，可能性很小。
站在吴三桂的视角，如果有得选，他一定不会反了李自成。
首先，吴三桂和他的部下与清兵厮杀多年，有解不开的血仇。
“以清兵仇杀多次，不欲返颜，乃修表谋归李贼。”
这句史料说清楚了吴三桂投降李自成的原因。
而吴三桂这支守边部队与李自成大军没交过手，素无瓜葛，仇恨值几乎为零。
其次，吴三桂全家老小全在京城之中，反了李自成，相当于宣判了全家大小的死刑。后来，李自成果真杀了吴三桂在京的家人三十多口，这是后话。
李自成、刘宗敏的大军从京城一开拔，吴三桂就接到了探马的急报。
吴三桂知道，凭他和高第的力量是无法和李自成抗衡的，关键是没有京城的支持，光是粮草也撑不了多久。
于是，吴三桂一方面急忙派出使者，向多尔衮借兵借粮，承诺“裂地以酬”；同时又派使者向李自成求情，说仍然愿意投降，反过来行缓兵之计。
多尔衮接到吴三桂的请求后，大喜过望，立刻动员一切可动员的力量，大清部队陆续从盛京急赴山海关。
“急聚兵马而行，男丁七十以下，十岁以上，无不从军。成败之判，在此一举。”
入京之后，李自成不但没有取消西安的国都作用，反而将掠来的大量金银，一箱箱运往西安。
西安此时只是大顺帝国的后勤保障中心。你反将大量财富向后勤中心转移？北京城才是急需用钱之地啊。果然，闯王没有君临天下的信心，只想偏安一隅。
同时，李自成虽然拥兵百万，但是驻守在各地的兵力太多，分兵过散。这为后来的失败留下伏笔。
李自成犯的第七个大错是没有妥善安抚吴三桂。
入京后，李自成开始派人招降吴三桂、唐通、高第等人。第一个接受招降的是居庸关的唐通。而且唐通很积极，向李自成表示，愿意亲自前去劝降吴三桂和高第。李自成答应了。
果然，一番劝说后，吴三桂和高第先后同意归降。但接下来，李自成在关外的军事部署就让人摸不清头脑。
李自成先是让唐通领本部人马接管山海关。然后让吴三桂率宁远守军入京，朝见自己，让高第领本部人马辅佐唐通，继续驻守山海关。
三月二十四日，吴三桂领命，出了山海关。
二十六日，走到玉田县，吴三桂的大军停了下来。
在一条官道上，吴三桂骑在战马上，向南望着北京城，面色忽明忽暗。一个老仆人，紧紧抓住他的战马缰绳，痛哭流涕，断断续续地向他述说家中遭遇的事情。
这个老者正是吴三桂在京城家中的老仆。他拦住了吴三桂。他到底和吴三桂说了些什么，并无明确记载，但大致意思无差。
一种说法是刘宗敏垂涎于吴三桂的爱妾陈圆圆，强行到吴府，将陈圆圆掳走，占为己有。这就是很有名的典故，冲冠一怒为红颜。
另一种说法是刘宗敏在拷打北京各官时，认为吴家捐饷太少，逮捕了他父亲吴襄，并以此继续向吴家索饷二十万两白银。
到底是掳走陈圆圆，还是逮捕了吴襄，或者两者皆有，说不清楚。
但可以肯定的是，刘宗敏的确去打劫吴家了，并动了吴三桂的亲人。
听完老仆的哭诉，吴三桂心里阴沉下来。他在琢磨一件事。
李自成在京城大肆拷打前朝官员，他招降我，是真心实意的吗？如果是真心的，他为何又动我的家人？
瞬间，吴三桂又想起李自成这次的军事部署。
为何只调我入京，不调高第？又为何换唐通来守山海关，难道是要堵住我的归路吗？
脑海中，吴三桂想起多年前，崇祯以议饷之名，骗袁崇焕入京的那一幕。
朝廷猜忌辽东军阀已久！他李自成也是一个吊样！瞬间，吴三桂对李自成陷入深深的怀疑。
纠结了一会后，吴三桂调转马头，一挥手，高喊道：“兄弟们，杀回山海关！”
出关仅一天后，吴三桂调转马头，杀回山海关，击败了唐通，占据了山海关。而驻军在山海关外的高第和吴三桂一拍即合，也反了李自成。
被击溃的唐通率着残部，逃出山海关，急忙向京城里的李自成求救。得到消息后，李自成逼迫吴襄，让他给儿子吴三桂写一封亲笔信。
在信中，李自成向吴三桂解释，动他家人不是他的本意，是下面人的过错，他已经严词指责了刘宗敏，保证不会再有类似情况发生。
在此同时，李自成又犯了一个大错。派去第二次招降吴三桂的使者前脚刚走。
李自成和刘宗敏一商量，马上集合大军，向山海关开拔。李自成的行动，的确是令人怀疑。
李自成内心深处到底是怎么想的，他是真心想安抚吴三桂吗？还是行疑兵之计，名为招降，实为剿之。
在崇祯时期，大清帝国在关外先后发动了大凌河、松锦、宁远等系列战争，并五次从蓟镇大举入侵。
这些事，李自成不可能不知道。吴三桂是前朝末期最重要的一支守边力量。
李自成在成功招降吴三桂之后，为什么不向宁远调兵、派饷、派粮，去支援吴三桂；反而让吴三桂领军入京朝见。
是李自成不知道多尔衮的野心，还是觉得辽东重镇不重要，没必要守？
从种种行动来看，确实很难看懂李自成的意图，也难怪吴三桂心生猜忌。让吴三桂领宁远守军入京来朝见他，这道命令本身就违背常理。
说吴三桂一怒为红颜，那是文人墨客的笔法。陈圆圆仅仅是田弘遇送给吴三桂的一歌姬而已。
吴三桂长年累月和将士们在边疆守关，几年来也没和陈圆圆啪啪上几回，那来那么深的爱。
像吴三桂这种枭雄，为一个女人和李自成翻脸，可能性很小。
站在吴三桂的视角，如果有得选，他一定不会反了李自成。
首先，吴三桂和他的部下与清兵厮杀多年，有解不开的血仇。
“以清兵仇杀多次，不欲返颜，乃修表谋归李贼。”
这句史料说清楚了吴三桂投降李自成的原因。
而吴三桂这支守边部队与李自成大军没交过手，素无瓜葛，仇恨值几乎为零。
其次，吴三桂全家老小全在京城之中，反了李自成，相当于宣判了全家大小的死刑。后来，李自成果真杀了吴三桂在京的家人三十多口，这是后话。
李自成、刘宗敏的大军从京城一开拔，吴三桂就接到了探马的急报。
吴三桂知道，凭他和高第的力量是无法和李自成抗衡的，关键是没有京城的支持，光是粮草也撑不了多久。
于是，吴三桂一方面急忙派出使者，向多尔衮借兵借粮，承诺“裂地以酬”；同时又派使者向李自成求情，说仍然愿意投降，反过来行缓兵之计。
多尔衮接到吴三桂的请求后，大喜过望，立刻动员一切可动员的力量，大清部队陆续从盛京急赴山海关。
“急聚兵马而行，男丁七十以下，十岁以上，无不从军。成败之判，在此一举。”